Estudiantes Tercero de
Bachillerato
Prof. Wuelinton Gavilanes C.
EL PROCESO DE LA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
OBJETIVO: Posibilitar a los estudiantes de tercero de
bachillerato el conocimiento y el aprendizaje esencial para la elaboración,
presentación y ejecución de un proyecto, mediante un proceso investigativo,
para que haciendo uso de este potencial logren enfrentar los desafíos como
futuros profesionales.
Investigación es el concepto fundamental de esta guía y para precisarlo se han escogido
las siguientes definiciones:
- "Genéricamente, la investigación es una actividad del hombre,
orientada a descubrir algo desconocido." (Sierra Bravo, 1991b, p.27).
- "Una investigación puede definirse como un esfuerzo que se
emprende para resolver un problema, claro está, un problema
de conocimiento." (Sabino, 1992, p.45).
- Se define la investigación
como una actividad encaminada a la solución de problemas. Su objetivo
consiste en hallar respuesta a preguntas mediante el empleo de procesos
científicos. (Cervo y Bervian, 1989, p. 41).
|
Qué hacer en primer lugar?
|
Saber que quiero
saber, ejecutar, resolver y ganar:
¿Por qué ____________Problema. (Identificar)
¿Qué_______________ Tema (plasmar)
¿Para qué___________ Objetivo (orientar)
¿Dónde_____________ Campo (habitar)
¿Cómo______________Método (trabajar)
¿A quién?____________ Usuarios (acompañar)
¿Quiénes_____________Muestra (cuestionar)
¿Cuándo_____________Tareas a resolver (tiempo)
¿Con
qué____________Recursos (prever)
|
FORMATO DE TRABAJO ESCRITO
|
ESQUEMA PARA LA ELABORACIÓN DE
UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Los datos preliminares que son
de suma importancia:
- Portada.
- Índice.
- Introducción.
Cuerpo del proyecto.
I. - EL PROBLEMA.
A.
Título
descriptivo del proyecto.
B.
Formulación
del problema.
C.
Objetivos
de la investigación.
D.
Justificación.
E.
Limitaciones
Marco teórico
II.-MARCO DE REFERENCIA.
A.
Antecedentes de la investigación.
B.
Bases teóricas
C.
Definición de términos básicos.
D.
Antecedentes del problema.
E.
Sistema de hipótesis.
F.
Sistema de variables.
Marco metodológico.
III.-METODOLOGÍA.
A.
Diseño de técnicas de recolección de información.
B.
Población y muestra.
C.
Técnicas de análisis.
D.
Índice analítico tentativo del proyecto.
E.
Guía de trabajo de campo.
Aspectos Administrativos.
IV.-Recursos
A.
Recursos humanos.
B.
Presupuesto.
C.
Cronograma de actividades.
V.- BIBLIOGRAFÍA.
VI. Anexos
2.1. ASPECTOS PRELIMINARES:
a) Portada
• Deberá contener los siguientes
datos:
• Nombre de la Institución,
Facultad y Escuela.
• Título: debe ser corto, claro y
preciso. Si excede de dos líneas, puede recurrirse al uso de subtítulo.
Si el tema es extenso se puede
trabajar así:
Ejemplo:
Título Inicial:
ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE EL
RAZONAMIENTO NUMÉRICO Y EL RENDIMIENTO EN MATEMÁTICA EN ESTUDIANTES DE
INGENIERÍA
Título Corregido:
RAZONAMIENTO NUMÉRICO Y RENDIMIENTO EN MATEMÁTICA
CASO: ESTUDIANTES DE INGENIERÍA
Autor(es).
• Tutor.
• Lugar y Fecha.
Índice
Refleja el contenido del proyecto
en una adecuada estructuración del mismo en capítulos y secciones, e indica el
número correspondiente a las páginas en las que se inician.
c) Introducción
Se recomienda contemplar los siguientes
aspectos:
• Breve reseña del tema donde se
ubica el problema por investigar.
• Importancia de la temática, su
vigencia y actualidad.
• Propósito o finalidad de la
investigación.
CUERPO DEL PROYECTO
A continuación se analizan los
elementos del proyecto conservando la numeración correspondiente al esquema
propuesto.
1. El Problema
1 .1. Planteamiento del Problema
Consiste en describir de manera
amplia la situación objeto de estudio, ubicándola en un contexto que permita
comprender su origen y relaciones.
Durante la redacción, es
conveniente que los juicios emitidos sean avalados con datos o cifras
provenientes de estudios anteriores.
Al plantear el problema, se
recomienda dar respuesta a las siguientes interrogantes:
¿Cuáles son los elementos del
problema: datos, situaciones y conceptos relacionados con el mismo?
¿Cuáles son los hechos anteriores
que guardan relación con el problema?
¿Cuál es la situación actual?
¿Cuál es la relevancia del
problema?
Conscientes de la dificultad que
representa la identificación de un problema de investigación, se ofrecen
algunas fuentes que pueden dar origen a interrogantes científicas:
a) Observación
de problemas de tipo práctico en cualquier ámbito: laboral, estudiantil,
comunitario, etc.
b) Revisión exhaustiva
de la bibliografía y las investigaciones sobre el tema.
c) Consulta a
expertos en el área.
d) Líneas de
investigación establecidas por instituciones.
1.2. Formulación del
Problema
Aunque algunos autores emplean indistintamente los términos planteamiento» formulación,
en esta gula se han diferenciado. A tales efectos, la formulación del problema
consiste en la presentación oracional del mismo, es decir, "reducción del problema
a términos concretos, explícitos, claros y precisos." (Tamayo, 1993, p.
169). Como producto de esa reducción, se recomienda la elaboración de una o
varias preguntas que reflejen con claridad los aspectos desconocidos que
marcarán el inicio de la investigación. Además de la forma interrogativa, la
formulación del problema puede adoptar también la forma declarativa.
Ejemplo:
En forma interrogativa:
¿Cuáles son los factores que inciden en el rendimiento académico de los
estudiantes del Colegio Nazaret, durante el período 2015 – 2016.
En forma declarativa:
Determinación de los factores que inciden en el rendimiento académico de
los estudiantes del Colegio Nazaret, durante el período 2015 – 2016.
Como podrá observarse, los ejemplos anteriores cumplen con las siguientes condiciones,
indispensables en toda formulación:
a. Carecen de expresiones que implican juicios de valor: bueno, malo,
mejor, etc.
b. No originan respuestas tales como SI o NO.
c. Están delimitados en cuanto a tiempo, espacio, y población.
1.3. Objetivos
Los objetivos de investigación son metas que se traza el investigador en
relación con los aspectos que desea indagar y conocer. Estos expresan un
resultado o "producto de la labor investigativa." (Ramírez 1996, p.
61).
En cuanto a su redacción, los objetivos... "traducirán en forma
afirmativa, lo que expresaban las preguntas iníciales." (Sabino, 1994, p.
108). Para ello se hará u de verbos en infinitivo, por ejemplo: conocer,
caracterizar, determinar, establecer, detectar, diagnosticar, etc.
Los objetivos de investigación no deben confundirse con las actividades o procesos
implícitos en el estudio.
Ejemplos de Objetivos:
• Determinar
las causas que originan la delincuencia juvenil.
• Identificar
los factores que inciden en el rendimiento estudiantil.
• Establecer
la relación entre las variables nivel educativo e ingresos.
No son Objetivos de Investigación:
• Aplicar una encuesta a los
estudiantes del Colegio Nazaret.
• Diseñar un programa educativo.
• Proponer estrategias de mercadeo.
• Entrevistar a los miembros del
personal docente del Colegio Nazaret.
• Motivar a un grupo de
estudiantes.
Ejemplo:
Objetivo General
Determinar las características socioeconómicas de los estudiantes del
Colegio Nazaret, durante el período 2015 – 2016
Objetivos Específicos:
1. Cuantificar el ingreso promedio del grupo familiar al que pertenece el estudiante.
2. Establecer el nivel educativo de los padres del estudiante.
3. Identificar el tipo de vivienda y la zona en donde reside el estudiante.
Justificación de la Investigación.
En esta
sección deben señalarse las razones por las cuales se realiza la investigación,
y sus posibles aportes desde el punto de vista teórico o práctico.
Para su
redacción, recomendamos responder las siguientes preguntas:
¿Por qué se
hace la investigación? ¿Cuáles serán sus aportes?
¿A quiénes pudiera beneficiar?
Limitaciones
Son
obstáculos que eventualmente pudieran presentarse durante el desarrollo de la
investigación.
La falta de
cooperación de los encuestados al suministrar la información es un ejemplo de
una limitación u obstáculo confrontado por el investigador.
Es pertinente dar al problema una formulación
lógica, adecuada, precisar sus límites, su alcance, para ello es necesario
tener en cuenta los siguientes factores:
•
Viabilidad: lo importante es que el
investigador debe verificar la posibilidad de conseguir fuentes de datos para
el desarrollo de su estudio, ya sean del grado primario o secundario.
•
Lugar o espacio donde se llevará a cabo la
investigación.
•
Tiempo, si el asignado me da la
cobertura del estudio o debo disponer de uno en caso de imprevistos.
•
Financiación, si voy a implementar algo que
cantidad de dinero dispongo para ello o si solo será un estudio de
factibilidad.
Marco Teórico
El marco teórico de la
investigación o marco referencial, puede ser definido como el compendio de una
serie de elementos conceptuales que sirven de base a la indagación por
realizar.
Dicho marco, generalmente, se estructura en tres secciones:
2.1. Antecedentes de la Investigación
Se refiere a los estudios previos
relacionada con el problema planteado, es decir, investigaciones realizadas
anteriormente y que guardan alguna vinculación con el problema en estudio. Debe
evitarse confundir los antecedentes de la investigación con la historia del
objeto de estudio en cuestión.
En este punto se deben señalar,
además de los autores y el año en que se realizaron los estudios, los objetivos
y principales hallazgos de los mismos. Aunque los antecedentes constituyen
elementos teóricos, éstos pueden preceder a los objetivos, ya que su búsqueda
es una de las primeras actividades que debe realizar el investigador, lo que le
permitirá precisar y delimitar el objeto de estudio y por consiguiente
los propósitos de la investigación.
2.2. Bases Teóricas
Comprenden un conjunto de
conceptos y proposiciones que constituyen un punto de vista o enfoque
determinado, dirigido a explicar el fenómeno o problema planteado. Esta sección
puede dividirse en función de los tópicos que integran la temática tratada o de
las variables que serán analizadas.
Para elaborar las bases teóricas
de la investigación se sugiere considerar los siguientes aspectos:
• Ubicación del problema en un
enfoque teórico determinado.
• Relación entre la teoría y el
objeto de estudio.
• Posición de distintos autores
sobre el problema u objeto de investigación.
• Adopción de una postura por parte
del investigador, la cual debe ser justificada.
Ejemplo de un esquema de bases
teóricas para una investigación sobre los factores que inciden en el rendimiento
académico:
2.2.1. Concepto de rendimiento
académico.
2.2.2. Variables relacionadas con
el rendimiento.
2.2.2.1. Variables personales.
2.2.2.2. Variables familiares.
2.2.2.3. Variables académicas.
2.2.3. Evaluación y predicción
del rendimiento académico.
2.2.3.1. Conceptos de evaluación
y medición del rendimiento.
2.2.3.2. Instrumentos de medición
del rendimiento.
2.2.3.3. La predicción educativa
y sus tipos.
2.3. Definición de Términos Básicos
Consiste en dar el significado
preciso y según el contexto a los conceptos principales, expresiones o
variables involucradas en el problema formulado. Según Tamayo (1993), la
definición de términos básicos "es la aclaración del sentido en que se
utilizan las palabras o conceptos empleados en la identificación y formulación
del problema." (p. 78).
Ejemplo:
El término
"proyección", en un estudio económico significaría el comportamiento
a futuro de determinadas variables, mientras que en una investigación sobre
psicología, "proyección" puede referirse a la transmisión de procesos
psíquicos al mundo exterior. Erróneamente, se tiende a confundir esta sección
con un glosario, por tal razón se establecieron las siguientes diferencias:
DEFINICIÓN DE BÁSICOS GLOSARIO
TÉRMINOS
• Contiene sólo los vocablos o
expresiones inmersas en el problema.
• Contiene los vocablos de difícil
comprensión en una obra.
• Puede ubicarse luego de la
formulación del problema o en el marco teórico.
• Se ubica al final de la obra.
Por otra parte, muchos
investigadores obvian esta sección al definir los conceptos a medida que se
redacta el marco teórico, tal como lo sugiere Ramírez. (1996, p. 49).
2.4. Sistema de Hipótesis
"Hipótesis es una
proposición enunciada para responder tentativamente a un problema."
(Pardinas, 1991, p. 151).
Es importante señalar, que por lo
general, la formulación de hipótesis es pertinente en investigaciones de nivel
explicativo, donde se pretende establecer relaciones causales entre variables.
En las investigaciones de nivel exploratorio y en algunas de carácter
descriptivo comúnmente no se plantean hipótesis de explícita, es decir, se
trabaja con objetivos.
A continuación se ofrecen algunas recomendaciones para la formulación de
hipótesis:
• Se redactarán de manera precisa,
sin emplear juicios de valor, por ejemplo: bueno, malo, mejor, etc.
• Expresarán las variables
contenidas en el problema.
• Deben ser susceptibles de
comprobación.
Ejemplos:
“El aumento del impuesto a las
ventas ocasionará un descenso en el consumo.”
"La ausencia de técnicas
de estudio provoca un bajo rendimiento académico."
"El bajo sueldo que
devengan los docentes incide en la calidad de la enseñanza."
Como podrá observarse, en cada
uno de los ejemplos anteriores se establece una relación entre dos variables,
las que se identifican claramente.
2.5. Sistema de variables
Una variable es una cualidad
susceptible de sufrir cambios. Un sistema de variables consiste, por lo tanto,
en una serie de características por estudiar, definidas de manera operacional,
es decir, en función de sus indicadores o unidades de medida.
El sistema puede ser desarrollado
mediante un cuadro, donde además de las variables, se especifiquen sus
dimensiones e indicadores, y su nivel de medición.
Ejemplos:
Variables Dimensiones Indicadores
Nivel de Medición
ü
Nivel
Socioeconómico
ü
Nivel
Social
ü
Grado
de instrucción Ordinal
ü
Nivel
cultural Ordinal
ü
Nivel
Económico
ü
Ingresos
Razón
ü
Tipo
de vivienda Nominal
ü
Zona
de residencia Nominal
ü
Productividad
ü
Cantidad
de bienes Razón elaborados en un período determinado
ü
Razón
ü
Rendimiento
académico
ü
Calificaciones
obtenidas durante un semestre
ü
Razón
Variable Dimensiones Indicadores
ü Actitud
hacia un objeto
·
Cognitiva
ü —Juicios
acerca del objeto.
·
Cognitiva
ü —Creencias
sobre el objeto.
·
Afectiva
ü —Sentimientos
hacia el objeto.
ü —Emociones
que produce el objeto.
·
Conductual
ü —Intenciones
hacia el objeto.
·
Conductual
ü —Tendencias
que genera el objeto.
En el primer ejemplo se observa
que no todas las variables se pueden descomponer en dimensiones, ya que
esto depende de la complejidad de cada una de ellas. Por último, es importante
dejar claro que la alisen, de hipótesis no implica la inexistencia de
variables en la investigación. (Ver investigación descriptiva, p. 46).
3. Marco Metodológico
La metodología del proyecto
incluye el tipo o tipos de investigación, las técnicas y los procedimientos que
serán utilizados para llevar a cabo la indagación. Es el "cómo" se
realizará el estudio para responder al problema planteado. Sobre el tipo de
investigación, Canales (1996) señala:
"Hay diferentes tipos de
investigación, los cuales se clasifican según distintos criterios..." (p.
53).
Los criterios empleados en este
libro para establecer los diferentes tipos, son el nivel de investigación el
diseño de investigación. (Ver apéndice B, p.94).
En suma, el capítulo
correspondiente al marco metodológico deberá incluir las siguientes secciones:
3.1. Nivel de Investigación
El nivel de investigación se
refiere al grado de profundidad con que se aborda un objeto o fenómeno. Aquí se
indicará si se trata de una investigación exploratoria, descriptiva o
explicativa. En cualquiera de los casos es recomendable justificar el nivel
adoptado.
Según el nivel, la investigación
se clasifica en:
Investigación Exploratoria: es aquella que se efectúa sobre un tema u objeto poco conocido o estudiado,
por lo que sus resultados constituyen una visión aproximada de dicho objeto.
Ejemplos:
• Las primeras investigaciones
acerca del SIDA. Por ser una nueva enfermedad, no se conocían sus causas ni
formas de transmisión.
• Estudios sobre Realidad Virtual.
Investigación Descriptiva: consiste en la caracterización de un hecho, fenómeno o supo con establecer
su estructura o comportamiento.
Los estudios descriptivos miden de forma independiente las variables, y aun
cuando no se formulen hipótesis, las primeras aparecerán enunciadas en los objetivos
de investigación.
Ejemplos:
• Análisis de la población
estudiantil universitaria.
• Censos Nacionales.
Investigación Explicativa: se encarga de buscar el porqué de los hechos mediante el establecimiento
de relaciones causa-efecto.
Ejemplos:
• Indagación de las causas que
generan la corrupción.
• Estudio de los efectos de una
estrategia de enseñanza sobre el rendimiento estudiantil.
3.2. Diseño de Investigación
El diseño de investigación es la
estrategia que adopta el investigador para responder al problema planteado.
En esta sección se definirá y se
justificará el tipo de según. el diseño o estrategia por emplear
En atención al diseño, la
investigación se clasifica en:
Investigación Documental: es aquella que se basa en la obtención y análisis de
datos provenientes de materiales impresos u otros tipos de documentos.
Ejemplo:
Estudio sobre la historia del
Computador, realizado mediante la consulta de material bibliográfico y
hemerográfico.
Investigación de Campo: consiste en la recolección de datos directamente de la
realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o controlar variable alguna.
Ejemplo:
Sondeo de opinión en el que se
consulta directamente al consumidor acerca de un producto.
Investigación Experimental: proceso que consiste en someter a un objeto o grupo de
individuos a determinadas condiciones o estímulos (variable independiente),
para observar los efectos que se producen (variable dependiente).
Se diferencia de la investigación
de campo por la manipulación y control de variables.
Ejemplo:
Sometimiento de un grupo de
alumnos a una determinada estrategia, para observar los efectos sobre el
rendimiento de éstos.
Por otra parte, es indispensable
aclarar que la modalidad de trabajo de grado o tesis denominada "Proyecto
Factible" no constituye un tipo o diseño de investigación, sin embargo,
para su formulación el investigador puede apoyarse en los diseños antes
mencionados.
Población y Muestra
La población o universo se refiere
al conjunto para el cual serán válidas las conclusiones que se obtengan:
a los elementos o unidades (personas, instituciones o cosas) involucradas en la
investigación. (Morles, 1994, p. 17). La muestra es un "subconjunto
representativo de un universo o población." (Morles, 1994, p. 54).
En esta sección se describirá la
población, así como el tamaño y forma de selección de la muestra, es decir, el
tipo de muestreo, en el caso de que exista. No obstante, este punto se omite en
investigaciones bibliográficas y en estudios de caso único. Veamos por qué.
En el primer tipo, o sea en la
investigación bibliográfica el universo equivale al tema de estudio.
Por otra parte, los estudios de
caso se concentran en uno o pocos elementos que se asumen, no como un conjunto
sino como una sola unidad.
TIPOS DE MUESTREO
a) Muestreo Probabilístico: proceso en el que se conoce la probabilidad que tiene
cada elemento de integrar la muestra. Ese a su vez se clasifica en:
a.1) Muestreo al Azar Simple: procedimiento en el cual todos los elementos tienen la misma probabilidad de ser
seleccionados. Dicha probabilidad, conocida previamente, es distinta de cero y
de uno.
Ejemplo:
Valiéndose de la lista de
alumnos, el docente asigna un número a cada uno. Luego todos los números se introducen
en una caja para extraer, por sorteo, los integrantes de la muestra.
a.2) Muestreo al Azar Sistemático: se basa en la selección de un elemento en función de
una constante K. De esta manera se escoge un elemento cada cierta vez.
a.3) Muestreo Estratificado: consiste en dividir la población en subconjuntos o
estratos cuyos elementos poseen características comunes. Así los estratos son
homogéneos internamente.
Ejemplo:
En una Institución de Educación
Superior, se divide la población por carreras, (las cuales conformarán los
estratos). Posteriormente, se hace una selección al azar en cada una de ellas.
a.4) Muestreo por Conglomerados: se basa en la división del universo en unidades
menores, para determinar luego las que serán objeto de investigación, o donde
se realizará la selección.
Ejemplo:
Una parroquia se divide en
urbanizaciones. Más tarde se seleccionan aquellas en donde se extraerán (al
azar) los elementos para la muestra.
La diferencia con el muestreo
estratificado radica en que no todos los conglomerados son objeto de selección,
ya que puede haber algunos donde no se extraiga muestra. Mientras que en el
estratificado, se debe extraer muestra de todos los estratos.
b) Muestreo no Probabilístico: procedimiento de selección en el que se desconoce la
probabilidad que tienen los elementos de la población para integrar la muestra.
Este se clasifica en:
b.1) Muestreo Casual o Accidental: selección arbitraria de los elementos sin un juicio o
criterio preestablecido.
Ejemplo:
Un encuestador se ubica en un
sector y aborda a los transeúntes que pasan por el lugar. Lógicamente, las
personas que no circulen por la zona, carecen de toda probabilidad para
integrar la muestra.
b.2) Muestreo Intencional u Opinático: selección de los elementos con base en criterios o
juicios del investigador.
Ejemplo:
Para un estudio sobre calidad de
la educación se establecen como criterios de selección de la muestra lo:
siguientes:
• Mínimo de 20 años de experiencia
en el campo educativo.
• Poseer título de post-grado.
• Haber ocupado un cargo directivo.
Por supuesto, la muestra la
integran sólo aquellos que cumplan con las condiciones anteriores.
b.3) Muestreo por Cuotas: se basa en la escogencia de los elementos en función
de la población, de modo tal que se conformen grupos de cuotas correspondientes
con cada característica.
Ejemplo:
Se establecen como
características importantes para un sondeo de opinión, el sexo y la edad de la
población, entonces se seleccionarán arbitrariamente grupos (cuotas) de
hombres, mujeres, jóvenes y adultos.
3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
Las técnicas de recolección de
datos son las distintas formas o maneras de obtener la información. Son
ejemplos de técnicas; la observación directa, la encuesta en sus dos
modalidades (entrevista o cuestionario), el análisis documental, análisis de
contenido, etc.
Los instrumentos son los medios
materiales que se emplean para recoger y almacenar la información. Ejemplo:
fichas, formatos de cuestionario, guías de entrevista, lkta de cotejo, grabadores,
escalas de actitudes u opinión (tipo likert), etc.
En este aparte se indicarán las
técnicas e instrumentos que serán utilizados en la investigación.
3.5. Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos
En este punto se describen las
distintas operaciones a las que serán sometidos los datos que se obtengan:
clasificación, registro, tabulación y codificación si fuere el caso.
Un lo referente al análisis, se
definirán las técnicas lógicas (inducción, deducción, análisis, síntesis), o
estadísticas (descriptivas o inferenciales), que serán empleadas para descifrar
lo que revelan los datos que sean recogidos.
4. Aspectos Administrativos
Los aspectos administrativos
comprenden un breve capítulo donde se expresan los recursos y el tiempo
necesario para la ejecución de la investigación.
4.1. Recursos Necesarios
Recursos Materiales: equipos,
dispositivos, material de oficina, etc.
Recursos Humanos: asistentes de
investigación, encuestadores o cualquier otro personal de apoyo.
Recursos financieros: se indican
a través de un presupuesto.
4.2. Cronograma de Actividades
Se expresa mediante un gráfico en
el cual se especifican las actividades en función del tiempo de ejecución.
Puede representarse mediante un
diagrama de Gantt.
5. Bibliografía
La bibliografía o lista de
referencias bibliográficas comprende un inventario de los materiales
consultados citados, ordenados alfabéticamente a partir del apellido del autor.
6. Anexos
Los anexos constituyen los
elementos adicionales que se excluyen del texto del trabajo y que se agregan al
fin del mismo. Los instrumentos de recolección de datos, glosarios,
ilustraciones, y cualquier otra información complementaria son ejemplos de
anexos.
WUELINTON GAVILANES COLOMA
No hay comentarios:
Publicar un comentario